室内定位系统对比分析

室内定位系统 对比 分析| 2022-07-07

有哪些好的室内定位技术?相对比较的方法包括:定位精度、实用价值、应用环境、市场定价等等。现有的室内定位技术包括:Wi-Fi定位,蓝牙定位,RFID定位,UWB定位,红外定位,超声波定位,ZigBee定位等。

室内定位系统

室内定位系统对比分析

一、Wi-Fi通信技术

在复杂环境下,可以通过无线接入点(包括无线路由器)组成无线wifi局域网(WLAN)来完成定位、监测和跟踪任务。该系统基于网络节点(无线接入点)的位置信息,采用经验检验和信号传播模型相结合的方法,对接入的移动设备定位,最大精度可达1~20米。只有根据当前的Wi-Fi接入点,而不是参照周边Wi-Fi的信号强度合成图进行定位测量时,Wi-Fi定位容易出现误差(例如:定位楼层错误)。此外,Wi-Fi接入点一般只能覆盖半径约90米范围内的区域,易受其它信号的干扰而影响其精度,且对定位器能耗较大。

二、蓝牙技术

Bluetooth室内定位系统是一种短距离低功耗无线传输技术,在室内安装了合适的Bluetooth局域网接入点后,将网络配置为基于多用户的基础网络连接方式,并确保Bluetooth局域网接入点始终是该微网络的主设备。因此,可以通过检测信号强度来获取用户的位置信息。蓝牙室内定位技术最大的优势在于体积小,距离短,功耗低。易于与手机等移动设备集成。当设备的蓝牙功能打开时,就可以定位它。但是Bluetooth定位主要用于小范围的定位,比如:一个单层的大厅或者仓库。为了弥补蓝牙定位范围小的不足,很多公司都在潜心研究,比如恒旺数字科技科技、恒旺数字科技,对拥有蓝牙功能的移动终端设备来说,只要设备的蓝牙功能开启,蓝牙室内定位系统就可以判断其位置。

三、红外技术

红外技术室内定位是通过安装在室内的光学传感器,接收各移动装置发射的调制的红外射线(红外线IR标识)进行定位,从而达到较高的室内定位精度。但由于红外线无法穿越障碍物,使红外线只能视距传播,易受其它光干扰,且红外线传输距离短,使其在室内定位的效果很差。把手机放在口袋里或被墙挡住,不能正常工作,需要在每一个房间、每一个走廊安装接收天线,造成整体成本较高。

四、超宽带技术

UWB技术与传统通信技术的定位方法有很大的不同,它不需要在传统通信系统中使用载波,而是通过传送和接收小于纳秒或纳秒的极窄脉冲来进行数据传送,可以在室内进行精确定位,如战场上士兵的位置发现、机器人的运动跟踪等。