UWB定位系统与蓝牙技术的对比(UWB定位模块)

定位系统 蓝牙技术 UWB| 2022-10-30 hwszkj

未来物联网的数据有70%会与位置数据相关,而其中有很大部分需要以位置数据为核心才能进行业务运营。UWB室内定位系统和蓝牙AOA定位技术作为目前市场上主流的两种定位技术,企业该如何找到合适的技术方案呢?

UWB室内人员定位系统具有高定位精度的特点,在恶劣环境下也能满足企业需求的精度;蓝牙AOA不仅精度不错,生态也很成熟,但是更适用于简单的办公室环境或者商场环境,更倾向于实际室内定位导航。下面我们来具体客观的对两种技术进行分析对比。

UWB vs 蓝牙

1、定位精度

理想状态下,uwb定位与蓝牙定位均能达到厘米级精度,在实际场景当中,UWB穿透障碍物的能力更强于蓝牙;且UWB的有效传输距离在10m以上,是蓝牙定位的两倍左右。

2、功耗

以相同场景下的基站为例,目前UWB基站需要有源供电、太阳能供电的方式,而蓝牙一块电池就可工作很久,在运营维护上具有明显的优势。

3、成本

受制于信号传播距离,蓝牙基站相邻两点距离在6米左右,UWB基站相邻两点在20-50米左右,取决于遮挡情况,设备量上蓝牙需要更多的设备,但UWB单体成本更高,随着UWB技术的不断进步完善,两者间成本的差距会越来越小。

4、应用场景

蓝牙定位在民用场景下如医院、商超、停车场等更适用,此类场景以用户为核心,更注重用户在场景内的体验,如寻车、寻位置等。UWB定位在企业场景下更契合,如工厂、化工、电厂等,此类场景以企业为核心,更注重人员的安全与管理,在定位精度的要求上更高,故UWB比蓝牙更适合。